Emma McGowan 2024年2月20日

一通假冒亚马逊的电话欺骗了一位金融建议专栏作家，导致她将50000美元交给了一名陌生人。

上周，拥有丰富经验的记者查洛特考尔斯Charlotte Cowles曾在《纽约时报》任职并在《Cut》担任了七年个人理财专栏作家发表了一篇文章，谈论她如何落入一个疯狂的诈骗。故事开始得看似无害：接到一通自称是亚马逊客服的电话，询问她有关某些可疑的账户活动。但她在接起电话时并不知道，这通电话将引发一场复杂的诈骗，最终让她的应急储蓄损失了50000美元。

事情迅速升级：诈骗者告诉查洛特，她的个人资讯和身份正被用于一个庞大的犯罪企业，涉及药物贩运和国际洗钱等各种罪行。他们假装成政府官员，描绘出一幅严峻的图景：她的家正受到监视，她的家人处于危险之中，她的名声也陷入危机。

到最后，查洛特已经提取了50000美元，放在一个鞋盒里，交给了一个完全陌生的人。她甚至都没见过他的脸。

查洛特的经历提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论他们的智商或经验如何。虽然这无疑是一场可怕的经历，但我们可以从她的故事中学到一些教训。以下是当天出现的一些红旗，从接到“亚马逊”的电话开始，到最后的鞋盒交接。

突如其来的电话：这场磨难始于一通无预警的电话，声称自己是亚马逊的代表，报告查洛特的账户上出现异常活动。关于问题或未经授权交易的意外电话，往往是许多诈骗的第一步。诈骗者会假冒信任的实体，如政府官员、银行或受人尊敬的品牌，以营造合法性的假象，利用帐户被侵犯所带来的震惊和担忧，让受害者放下警惕。

隐秘的面纱：一个特别具操纵性的策略是要求查洛特不与任何人讨论这个情况不与警方，不与律师，甚至不与她的丈夫。诈骗者几乎总是迅速孤立受害者，以便让他们牢牢陷入新的“现实”中。通过灌输恐惧心理，让她觉得任何泄露都可能使情况更糟，这些骗子有效地使查洛特保持沉默，确保他们的剧本不受质疑。

大量个人资料：诈骗者向查洛特展示了她的个人信息，以建立信任。然而，这应该是一个警告信号：在当今的数位时代，个人信息随时可能被盗用、出售，甚至在公共社交媒体账号上查询到。这也意味著几乎任何人都有可能获得这些资讯，使其无法作为核实某人是否真正官方的可靠依据。

人为的紧迫感：在整个诈骗过程中，他们计算好地推动查洛特保持忙乱，让她没有时间理性评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者常用的心理操控手法，旨在覆盖受害者的逻辑判断。通过要求快速、果断的行动，他们旨在让个人保持在一种情感高涨的状态中，使其更容易作出匆忙的决策。

剧本式的灾难：呈现给查洛特的情境的复杂性和严峻性包括网络犯罪、毒品贩运和重大法律威胁都旨在淹没和迷惑。诈骗者经常编造看似合理但复杂的故事，利用受害者的恐惧和责任感，使这些编造的危机看起来过于紧急，以至于无法质疑。

奇怪的财务要求：他们要求查洛特现金提取50000美元的请求和具体的交付指示将钱放在一个鞋盒里然后从陌生人的车窗交给他，甚至不看他的脸都不正常且不切实际。合法机构绝对不会要求你提取巨额现金，更不用说以这样秘密且奇怪的方式。在与正常法律或银行程序脱节的情况下，这种不寻常的财务要求绝对是一个巨大警告信号。但不幸的是，查洛特当时已经深陷诈骗者的故事中，无法看到这一点。

不一致且不断变化的指示：查洛特在不同的“官员”之间被推来推去，以及她收到的指示不断变化，都是主要的诈骗红旗。合法机构遵循一致、透明且可核实的流程，而不是笼罩在神秘之中或随意变动。

恐吓和威胁的使用：以恐吓手段迫使查洛特行动这种行为是经典的红旗。真正的政府机构不会通过灌输恐惧来运作；他们遵循程序并允许个人享有法律权利，包括咨询法律顾问。在查洛特的案例中，威胁的升级正是旨在保持她的服从和惊慌。

虚假的资历和核实：诈骗者提供了徽章号码和案件ID，以制造权威和合法感。然而，查洛特无法独立验证任何这些“证据”。你知道如何查询FBI探员的徽章号码吗？可能不知道吧！在合法的情境中，你应该通过官方渠道核实这些人的身份和他们主张的真实性。

情感操控：最后，这场诈骗最险恶的部分是利用了查洛特的母亲本能。通过把她的孩子纳入叙述中，诈骗者击中了她最脆弱的点，用保护家庭的原始需求模糊了她的判断。情感操控是诈骗者工具箱中的一个强大工具，甚至可以让最理性的人也违背自己的明智判断。

查洛特的故事驱使我们意识到，无论知识或经验如何，任何人都可能沦为诈骗的受害者。她的故事说明了诈骗者如何利用恐惧、紧迫感和个人数据编织出令人信服的紧急情境，甚至可以欺骗最具信息素养的个体。

最终，查洛特的故事是一个集体的警告。它显示出诈骗是如何针对人类情感并绕过逻辑和理智。通过分享她的经历，她提供了有价值的教训，以识别和应对诈骗，希望能防止其他人陷入类似的陷阱。她的叙述鼓励持续的对话和提高警觉，以更好地抵御当今诈骗者的高级手法。